Upgrading 2013-2015 Macbook Pro SSD to M.2 NVMe

[Ektachrome]

Bonjour je suis un petit nouveau et j'ai mis ce matin dans mon MBA 2017 A1466 (1,8Ghz, 8Go) un ssd Crucial P5 de 500Go pour remplacer mon 128 d'origine. Et j'ai un souci de gros plantage en sortie de veille... Il redémarre alors à chaque fois. Serait-il alors incompatible avec les Macs ? Dois-je le renvoyer et prendre autre chose? Dans ce cas, que me conseillez vous? Je ne trouve vraiment rien à propose des MBR de 2017 et c'est problématique.

Il paraît que les P5 ont des problèmes avec ‘kernel panic’ et alors il est peut-être mieux de l’échanger pour un autre, s’il est possible.

Il y a quelques mois, le P2 était une belle choix, mais aujourd’hui le situation à changer un peu à cause du fait que Crucial ont changer du TLC à QLC. Ça réduit la vitesse et peut aussi avoir des problèmes du fiabilité.

Le choix maintenant n’est pas évident, peut être regardez un Sabrent Rocket...

(Excusez, s’il vous plaît, mon mauvais français!)

 

[Loquidor]

Il paraît que les P5 ont des problèmes avec ‘kernel panic’ et alors il est peut-être mieux de l’échanger pour un autre, s’il est possible.

Il y a quelques mois, le P2 était une belle choix, mais aujourd’hui le situation à changer un peu à cause du fait que Crucial ont changer du TLC à QLC. Ça réduit la vitesse et peut aussi avoir des problèmes du fiabilité.

Le choix maintenant n’est pas évident, peut être regardez un Sabrent Rocket...

(Excusez, s’il vous plaît, mon mauvais français!)

Bonsoir, merci beaucoup pour cette réponse. Je vous épargnerais mon anglais... Votre français est bon! Certain natifs sont moins bons ... XD​

Y a t-il normalement des problèmes avec les SSD en NVME non-apple avec les versions de 2017? Je vais essayer de voir avec le e-vendeur Boulanger pour le renvoyer... Il faut sûrement voir pour le formater proprement... Y a-il un moyen assez propre sur Mac?​

Merci pour les références, je cherche une alternative qui n'est pas forcément Crucial à max 70€. Faut il alors que je prenne un SSD TLC au lieu de TLQ (je ne connais pas vraiment la différence)?​

 

[Loquidor]

Au passage, cela peut-il dépendre aussi de mon adaptateur? Un adaptateur est un adaptateur, non?

 

[Ektachrome]

Bonsoir, merci beaucoup pour cette réponse. Je vous épargnerais mon anglais... Votre français est bon! Certain natifs sont moins bons ... XD​

Y a t-il normalement des problèmes avec les SSD en NVME non-apple avec les versions de 2017? Je vais essayer de voir avec le e-vendeur Boulanger pour le renvoyer... Il faut sûrement voir pour le formater proprement... Y a-il un moyen assez propre sur Mac?​

Merci pour les références, je cherche une alternative qui n'est pas forcément Crucial à max 70€. Faut il alors que je prenne un SSD TLC au lieu de TLQ (je ne connais pas vraiment la différence)?​

Vous êtes trop gentil, mais ça fait plus que vingt-cinq ans depuis que j’ai habité en France et mon français n’est plus aussi courant qu’il était!

Désolé, mais je ne sais pas beaucoup sur les MBP 2017, car le mien vient de 2013.
Avez-vous consulté le tableur dans le premier massage pour comparer les SSD? Il y a aussi des conseils sur différentes générations de macs.

Pour formatter, vous pourriez essayer ‘Disk Utility’, (en anglais: Applications->Utilities->Disk Utility.

 

[Loquidor]

Merci beaucoup, je n'avais pas vu ce premier message... J'ai trouvé ça!
"
1-1 MacBook Air

Les modèles MacBook Air 2013-2014 étaient initialement livrés avec un SSD PCIe 2.0 AHCI 2x voies (vitesse ~700 Mo/s).
Ils prennent en charge jusqu'à 4 To de SSD NVMe si leur BootRom est au moins MBA61.0103. B00, et les fera fonctionner à la vitesse PCIe 2.0 avec jusqu'à 4 voies.
Ils ne prennent pas en charge l'hibernation native sur le SSD NVMe, mais des solutions de contournement existent.

• MacBook Air 11" Mid 2013 (MacBookAir6,1)
• MacBook Air 13" Mid 2013 (MacBookAir6,2)
• MacBook Air 11" début 2014 (MacBookAir6,1)
• MacBook Air 13" début 2014 (MacBookAir6,2)

Les modèles MBA 2015-2017 sont livrés avec un SSD PCIe 2.0 AHCI 2x ou 4x voies (vitesse ~700 à ~1500 Mo/s).
Ils prennent en charge jusqu'à 4 To de SSD NVMe si leur BootRom est au moins MBA71.0171. B00 et les fera fonctionner à la vitesse PCIe 2.0 avec jusqu'à 4 voies.
Ils prennent en charge l'hibernation native sur le SSD NVMe :

• MacBook Air 13" début 2015 (MacBookAir7,1)
• MacBook Air 13" 2017 (MacBookAir7,2) (Parfait!😁)

"
Ça me rassure, ça veut dire qu'il y a moyen de pouvoir passer sur un NVME (non-Apple) sur mon MacBook Air. D'après le tableau, je pense que je vais acheter un adaptateur SINTECH et un SSD Crucial P2 de même taille que mon P5 actuel. En plus il y en a moins cher que celui que j'ai actuellement sur le site Crucial. Merci beaucoup pour votre aide! Je vous tiendrai au courant.

 

[Loquidor]

Alors mon souci vient donc de l'hibernation?
J'ai réussi à le formater en branchant un disque externe avec MacOS installé dessus. Je suis donc à présent repassé avec le SSD d'origine (pour l'instant).

 

[subliming]

Picked up a Crucial P2 and installed it into my 2015 MacBook Pro 13. Clean install of Big Sur runs fairly well but still somewhat laggy at times compared to Catalina.

The performance of the SSD seems to be fairly low. Not sure what's going on there. In windows 10 using crystaldiskmark I see much higher speeds of around ~1200/1300MB/s while it's much slower in Big Sur.

Does this SSD need the NVME fix or PM enabler installed?

Report from the phison flash id program:

OS: 10.0 build 19042
Drive: 0(NVME)
Driver : W10(0:3)
Model : CT500P2SSD8
Fw : P2CR012
Size : 476940 MB [500.1 GB]
LBA Size: 512
F/W : EDFN20.2
P/N : 00000000
Bank00: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank01: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank02: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank03: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank04: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank05: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank06: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank07: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank08: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank09: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank10: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank11: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank12: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank13: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank14: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank15: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x4,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Controller : PS5013-E13 [PS5013AA]
CPU Clk : 667
Flash CE : 16
Flash Channel : 4
Interleave : 4
Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++ -------- --------]
Flash Clk,MT : 800
Block per CE : 1008
Page per Block: 2304
Bit Per Cell : 3(TLC)
PMIC Type : PS6103
PE Cycle Limit: 60000/5000

 

[macpro_mid2014]

Bonjour je suis un petit nouveau et j'ai mis ce matin dans mon MBA 2017 A1466 (1,8Ghz, 8Go) un ssd Crucial P5 de 500Go pour remplacer mon 128 d'origine. Et j'ai un souci de gros plantage en sortie de veille... Il redémarre alors à chaque fois. Serait-il alors incompatible avec les Macs ? Dois-je le renvoyer et prendre autre chose? Dans ce cas, que me conseillez vous? Je ne trouve vraiment rien à propose des MBR de 2017 et c'est problématique.

Je pense que le P5 n'est pas compatible avec le MBA 2017. Vous pouvez choisir ADATA ou un autre à partir de la première page. Cela dépend de vos exigences en matière d'efficacité énergétique.

 

[Ektachrome]

Picked up a Crucial P2 and installed it into my 2015 MacBook Pro 13. Clean install of Big Sur runs fairly well but still somewhat laggy at times compared to Catalina.

The performance of the SSD seems to be fairly low. Not sure what's going on there. In windows 10 using crystaldiskmark I see much higher speeds of around ~1200/1300MB/s while it's much slower in Big Sur.



Does this SSD need the NVME fix or PM enabler installed?

Report from the phison flash id program:

I think you’re probably running into the issue many now have with the P2 - Crucial quietly changed from TLC to QLC and speeds have suffered dramatically. It really needs taking off the recommendations in the first post now, and the current performance tables changing to reflect this.

 

[Ektachrome]

Merci beaucoup, je n'avais pas vu ce premier message... J'ai trouvé ça!
"
1-1 MacBook Air

Les modèles MacBook Air 2013-2014 étaient initialement livrés avec un SSD PCIe 2.0 AHCI 2x voies (vitesse ~700 Mo/s).
Ils prennent en charge jusqu'à 4 To de SSD NVMe si leur BootRom est au moins MBA61.0103. B00, et les fera fonctionner à la vitesse PCIe 2.0 avec jusqu'à 4 voies.
Ils ne prennent pas en charge l'hibernation native sur le SSD NVMe, mais des solutions de contournement existent.

• MacBook Air 11" Mid 2013 (MacBookAir6,1)
• MacBook Air 13" Mid 2013 (MacBookAir6,2)
• MacBook Air 11" début 2014 (MacBookAir6,1)
• MacBook Air 13" début 2014 (MacBookAir6,2)

Les modèles MBA 2015-2017 sont livrés avec un SSD PCIe 2.0 AHCI 2x ou 4x voies (vitesse ~700 à ~1500 Mo/s).
Ils prennent en charge jusqu'à 4 To de SSD NVMe si leur BootRom est au moins MBA71.0171. B00 et les fera fonctionner à la vitesse PCIe 2.0 avec jusqu'à 4 voies.
Ils prennent en charge l'hibernation native sur le SSD NVMe :

• MacBook Air 13" début 2015 (MacBookAir7,1)
• MacBook Air 13" 2017 (MacBookAir7,2) (Parfait!😁)

"
Ça me rassure, ça veut dire qu'il y a moyen de pouvoir passer sur un NVME (non-Apple) sur mon MacBook Air. D'après le tableau, je pense que je vais acheter un adaptateur SINTECH et un SSD Crucial P2 de même taille que mon P5 actuel. En plus il y en a moins cher que celui que j'ai actuellement sur le site Crucial. Merci beaucoup pour votre aide! Je vous tiendrai au courant.

Sachez que le tableau n'indique plus les performances actuelles du SSD P2 depuis le passage de TLC à QLC 👍🏻

 

[Loquidor]

Sachez que le tableau n'indique plus les performances actuelles du SSD P2 depuis le passage de TLC à QLC 👍🏻

Donc la meilleure solution serait de partir sur un autre modèle encore...? Cet avis me semble bien plus logique après visionnage de la capture de @subliming.
Je vais regarde un disque avec un bon rapport qualité prix, qui ne consomme pas trop d'énergie par rapport à l'ancien mais qui à de bonnes vitesses, 500Go de stockage, ET QUI SUPPORTE LA VEILLE!! Haha!

 

[Loquidor]

Le P2 n'est pas le même? Il est passé de TLC à QLC? Il n'est donc plus compatible avec les MBA?🧐

 

[AstroZero]

I was able to use Internet Recovery to format and load several different NVME SSDs in testing this week. Decided to try it since I only had 3 bootable flash drives configured and surprisingly it worked - Just depends on the MFG. We tested 10 different SSDs on 7 different MBP13, MBP15 and MBA13 models.

3 of the 10 SSDs had problems recovering from sleep / panics in NVMEIon after install. The others were fine. Some MFGs have one model that works and another that doesn't. Will post full results later this week.

Hi look forward to seeing your results

I'm interested to see which ones worked vs which drives had issues!

 

[AstroZero]

Le P2 n'est pas le même? Il est passé de TLC à QLC? Il n'est donc plus compatible avec les MBA?🧐

can you post/discuss in english SVP ?

"10. MacRumors is an English-language site, so we ask that posts in the forums be written in English."

Forum Rules

Jump to: Instantly Bannable Offenses | Advertising/Self-promotion | Things Not to Do | Minor Problems The following rules govern use of the forums. You are also responsible for observing the Regist...

macrumors.zendesk.com

 

[Ektachrome]

Hi look forward to seeing your results

I'm interested to see which ones worked vs which drives had issues!

+1

 

[Ektachrome]

Le P2 n'est pas le même? Il est passé de TLC à QLC? Il n'est donc plus compatible avec les MBA?🧐

OK in English:

I don’t think the change from TLC to QLC made the drive incompatible, just very slow. Since all the reviews and tests here and elsewhere were done with the original TLC stock, they are very misleading with the current model. IMHO Crucial should have given the new issue different model numbers so they were reviewed differently. Can’t imagine why they didn’t...

 

[Loquidor]

OK in English:

I don’t think the change from TLC to QLC made the drive incompatible, just very slow. Since all the reviews and tests here and elsewhere were done with the original TLC stock, they are very misleading with the current model. IMHO Crucial should have given the new issue different model numbers so they were reviewed differently. Can’t imagine why they didn’t...

Thanks for your answer. I Will try to make me understand in the language of Shakespear. I'm sorry in the advence for mistakes that I will make...
So, it's verry strange because on all sites where I go, there is always the mention of TLC. I must find a seller who sells old version of the P2. But, it's not easy. Thank you Crucial to doesn't have change the model number...
When did the change take place?

 

[shafez]

Guys, can we only use English so everyone can gain from your knowledge and experience.

 

[subliming]

I think you’re probably running into the issue many now have with the P2 - Crucial quietly changed from TLC to QLC and speeds have suffered dramatically. It really needs taking off the recommendations in the first post now, and the current performance tables changing to reflect this.

Unfortunately this isn't true in my case. If you take a look at the phison info you'll see that I have the TLC variant. Also, speeds are good in Windows 10. Only in Big Sur are the readings low. I wonder if switching to Catalina would somehow correct this problem?

 

[Ektachrome]

Unfortunately this isn't true in my case. If you take a look at the phison info you'll see that I have the TLC variant. Also, speeds are good in Windows 10. Only in Big Sur are the readings low. I wonder if switching to Catalina would somehow correct this problem?

Apologies, I hadn’t seen that.

Hm, so is there a chance that the speed issues with the QLC P2 are Big Sur related and not specific to the SSD? If so, it would allay one concern, although I’m not a fan of the 300TBW raring, which seems poor by today’s standards...

Interested to see if you are able to get to the bottom of this.

 

[Ektachrome]

Thanks for your answer. I Will try to make me understand in the language of Shakespear. I'm sorry in the advence for mistakes that I will make...
So, it's verry strange because on all sites where I go, there is always the mention of TLC. I must find a seller who sells old version of the P2. But, it's not easy. Thank you Crucial to doesn't have change the model number...
When did the change take place?

I noticed that old reviews mention TLC, but Crucial’s own website omits mentioning what kind of SSD tech is used now.

 

[danielPro]

Anyone can help me install NVMEFix and Lilu kext on Big Sur 11.3? I am using Macbook Pro 13 2015 and the SSD is Samsung 980. I tried to copy the kexts NVMEFix.kext (v1.0.7) and Lilu.kext (v1.5.3) (I did not copy the SYM file) and did the command "sudo kextcache -i /." but it does not cache the kext. I don't know what to do. btw, my SSD can hibernate normally, but its power consumption is quite high. The idle is ~0.2A and load ~0.4A, the temp is ~45C.
This is the error I got:

➜  Library kextstat | egrep -e "Ssd|Lilu|NVMe"
Executing: /usr/bin/kmutil showloaded
No variant specified, falling back to release
   79    0 0xffffff8002aa0000 0x2a000    0x2a000    com.apple.iokit.IONVMeFamily (2.1.0) 2A44DC48-B629-386C-985E-3BE03CCA48F2 <61 42 30 28 14 8 7 6 5 3 1>

Did you try using the command as in my previous post? I was getting boot crash too, so I went into recovery mode first and opened terminal and typed: nvram boot-argS="keepsyms=1"

After that I installed the NVMeFix, Lilu and SSDPMEnabler kexts and it was fixed.

Also make sure you have the latest firmware for the Evo Plus. Go to the System Information app, then on the left click NVMExpress, and next to "Revision" it should say 2B2QEXM7, which is the latest. If it says 1B2QEXM7, you have to update it. I'm not sure how to update it as mine was already at the later version when I bought it but there's some tutorials out there if you google it.

I have found the solution with this post, thanks @evoplus970. I am using the 980, my BootRoom is 427.0.0.0; I think it is weird that my MacOS version is the latest 11.3.1. I only used SSdPMEnalbler, I will try Lilu and NVMeFix in the future. When doing benchmark, the power consumption is ~0.7A, the idle power consumption is ~0.05A, normal condition is ~0.2A. I tried some benchmark and here are some results, I guess Samsung 980 is not as good as I thought.

 

[Ektachrome]

Can these SSDs be used in an external enclosure reliably?

Reason for asking is that I’d like to have a go at one of these as an internal drive, but do need a reliable machine as it’s my work computer.

If I try a 2TB version and it doesn’t work out internally for any reason, it’s too much money to lose. I’d like to have a fallback position of using it as an external drive (which is what I’d have to do if I wasn’t upgrading the internal anyway, except I’d just go for a standalone pre-built external rather than using a separate enclosure).

 

[Aurora112]

Apologies, I hadn’t seen that.

Hm, so is there a chance that the speed issues with the QLC P2 are Big Sur related and not specific to the SSD? If so, it would allay one concern, although I’m not a fan of the 300TBW raring, which seems poor by today’s standards...

Interested to see if you are able to get to the bottom of this.

I have been registered as a member right now only because of this single topic in this incredible thread!
Love it so much to see how much fun it can be if people work together

First and foremost I need really really to thank you all for your great efforts.
Spread Love Guys and Gals! ;-)


Long story short. Worked a couple of years with an ADATA Gammix XPG 480GB in a MacBook Pro 13 Retina Late 2013.
Everything worked great without any issues - but it runs out of space..

Decided to buy a Crucial P2 1TB (Firmware 033) last week!

Boot Rom has been updated through the usual process which is described in this thread several times.
Now it's 431.0.0.0.0 - comes with a Securityupdate on Mojave.


Mojave and Big Sur (both latest rev. ) are on the Mac right now, without any changes regarding kext etc.pp
Fresh new - nothing else.

So, here a the results, tested with Blackmagic 5GB Testfile

Amérique : zéro point
Amerika: Nul punten
America: Zero punti
America: Zero points

The Speed of Mojave as well as of Big Sur is really really low.

Write: 64MB/s (alternating, lowest 30 and highest 1200MB/s)
Read: 650MB/s (lowest 450MB/s highest 1300MB/r)

Not reliable in any way.

Have checked it several times. With the third iteration the product hits ground.


If someone has recommendations for a balanced out NVME Drive regarding low power consumption and midrange performance, it would be much appreciated.

Happy weekend.
Keep it up.

 

[xboxbml]

I have been registered as a member right now only because of this single topic in this incredible thread!
Love it so much to see how much fun it can be if people work together

First and foremost I need really really to thank you all for your great efforts.
Spread Love Guys and Gals! ;-)


Long story short. Worked a couple of years with an ADATA Gammix XPG 480GB in a MacBook Pro 13 Retina Late 2013.
Everything worked great without any issues - but it runs out of space..

Decided to buy a Crucial P2 1TB (Firmware 033) last week!

Boot Rom has been updated through the usual process which is described in this thread several times.
Now it's 431.0.0.0.0 - comes with a Securityupdate on Mojave.


Mojave and Big Sur (both latest rev. ) are on the Mac right now, without any changes regarding kext etc.pp
Fresh new - nothing else.

So, here a the results, tested with Blackmagic 5GB Testfile

Amérique : zéro point
Amerika: Nul punten
America: Zero punti
America: Zero points

The Speed of Mojave as well as of Big Sur is really really low.

Write: 64MB/s (alternating, lowest 30 and highest 1200MB/s)
Read: 650MB/s (lowest 450MB/s highest 1300MB/r)

Not reliable in any way.

Have checked it several times. With the third iteration the product hits ground.


If someone has recommendations for a balanced out NVME Drive regarding low power consumption and midrange performance, it would be much appreciated.

Happy weekend.
Keep it up.

See sig.. Yeah, ADATA uses more power than others but I get good performance and lots of space with this 2tb, and this 2015 MBA only has 2 lanes..